Искусственный интеллект vs. традиционный поиск
Недавнее исследование показало, что трафик, получаемый через ChatGPT, конвертируется хуже, чем трафик из Google Search, электронной почты и аффилированных ссылок. Это открытие подчеркивает, что, несмотря на растущую популярность AI-платформ, они пока не способны соперничать с традиционными каналами продаж.
Суть исследования
Анализ, проведенный на основе данных 973 интернет-магазинов, охватывающего период с августа 2024 по июль 2025 года, показал, что ChatGPT генерирует лишь около 0.2% от общего числа сессий. Это в 200 раз меньше, чем трафик из органического поиска Google. Важно отметить, что более 90% трафика, поступающего от LLM (Large Language Models), приходилось именно на ChatGPT, в то время как другие платформы, такие как Perplexity и Gemini, практически не влияли на результаты.
Детали и контекст
Исследование показало, что конверсия трафика из ChatGPT была на 86% ниже, чем у аффилированных ссылок, и на 13% ниже, чем у органического поиска. Однако ChatGPT показал лучшие результаты по сравнению с платной рекламой в социальных сетях. Несмотря на то, что трафик из ChatGPT имел более низкие показатели отказов, органический и платный поиск все равно оставались лидерами по этому показателю.
Интересно, что хотя конверсия и доход на сессию от ChatGPT улучшились, средняя стоимость заказа снизилась. Модели прогнозирования показывают, что в будущем ChatGPT может продолжать набирать популярность, но не достигнет уровня органического поиска в течение следующего года.
Практическое значение для бизнеса
Для маркетологов и SEO-специалистов это исследование подчеркивает важность традиционных каналов для генерации продаж. Несмотря на растущий интерес к AI-платформам, компании должны продолжать инвестировать в оптимизацию своих стратегий поиска и аффилированного маркетинга. Важно тестировать и адаптировать подходы, чтобы быть готовыми к изменениям в поведении потребителей, когда AI-платформы станут более зрелыми.
Кроме того, стоит учитывать, что теги noindex и атрибут nofollow могут помочь в управлении видимостью контента, что важно для SEO.
Экспертное мнение
По мнению редакции, хотя ChatGPT и другие AI-ассистенты показывают положительную динамику, они все еще далеки от того, чтобы стать полноценной альтернативой традиционным каналам. Важно следить за развитием этих технологий и адаптировать свои стратегии, чтобы не упустить возможности, которые они могут предоставить в будущем.
Вывод
Несмотря на растущий интерес к AI-платформам, данные показывают, что они пока не могут соперничать с Google Search в плане конверсии и дохода. Однако их потенциал продолжает расти, и бизнесу стоит быть готовым к изменениям.
Источник: https://searchengineland.com/feed
Для более глубокого понимания, как контент влияет на SEO, ознакомьтесь с качество контента и типы контента.
🗂️ Оригинальная версия (нажмите для просмотра)
Искусственный интеллект vs. традиционный поиск
Недавнее исследование показало, что трафик, получаемый через ChatGPT, конвертируется хуже, чем трафик из Google Search, электронной почты и аффилированных ссылок. Это открытие подчеркивает, что, несмотря на растущую популярность AI-платформ, они пока не способны соперничать с традиционными каналами продаж.
Суть исследования
Анализ, проведенный на основе данных 973 интернет-магазинов, охватывающего период с августа 2024 по июль 2025 года, показал, что ChatGPT генерирует лишь около 0.2% от общего числа сессий. Это в 200 раз меньше, чем трафик из органического поиска Google. Важно отметить, что более 90% трафика, поступающего от LLM (Large Language Models), приходилось именно на ChatGPT, в то время как другие платформы, такие как Perplexity и Gemini, практически не влияли на результаты.
Детали и контекст
Исследование показало, что конверсия трафика из ChatGPT была на 86% ниже, чем у аффилированных ссылок, и на 13% ниже, чем у органического поиска. Однако ChatGPT показал лучшие результаты по сравнению с платной рекламой в социальных сетях. Несмотря на то, что трафик из ChatGPT имел более низкие показатели отказов, органический и платный поиск все равно оставались лидерами по этому показателю.
Интересно, что хотя конверсия и доход на сессию от ChatGPT улучшились, средняя стоимость заказа снизилась. Модели прогнозирования показывают, что в будущем ChatGPT может продолжать набирать популярность, но не достигнет уровня органического поиска в течение следующего года.
Практическое значение для бизнеса
Для маркетологов и SEO-специалистов это исследование подчеркивает важность традиционных каналов для генерации продаж. Несмотря на растущий интерес к AI-платформам, компании должны продолжать инвестировать в оптимизацию своих стратегий поиска и аффилированного маркетинга. Важно тестировать и адаптировать подходы, чтобы быть готовыми к изменениям в поведении потребителей, когда AI-платформы станут более зрелыми.
Экспертное мнение
По мнению редакции, хотя ChatGPT и другие AI-ассистенты показывают положительную динамику, они все еще далеки от того, чтобы стать полноценной альтернативой традиционным каналам. Важно следить за развитием этих технологий и адаптировать свои стратегии, чтобы не упустить возможности, которые они могут предоставить в будущем.
Вывод
Несмотря на растущий интерес к AI-платформам, данные показывают, что они пока не могут соперничать с Google Search в плане конверсии и дохода. Однако их потенциал продолжает расти, и бизнесу стоит быть готовым к изменениям.
Источник: https://searchengineland.com/feed
