Введение: важные выводы исследования

Недавний анализ от AirOps показал, что ChatGPT извлекает гораздо больше веб-страниц, чем цитирует в своих ответах. Удивительно, но 85% источников, которые были найдены, так и не попадают в финальные ответы. Это открытие ставит под сомнение эффективность контент-стратегий для тех, кто надеется на упоминание своих материалов в AI-генерируемых ответах.

Суть новости: что произошло и почему это важно

Исследование, проведённое AirOps, показало, что наличие страницы в результатах поиска не гарантирует её цитирование в ответах ChatGPT. Это означает, что даже если ваша страница хорошо ранжируется, она может не быть упомянутой, если AI находит более подходящий источник. Это открытие подчеркивает необходимость оптимизации контента не только для видимости, но и для выбора AI.

Детали и контекст: что говорит исследование

В ходе анализа было изучено 548,534 страниц, извлечённых по 15,000 запросам. Вот некоторые ключевые цифры:

  • 82,108 цитат появились в финальных ответах.
  • Только 15% извлечённых страниц были процитированы.
  • 85% страниц, найденных в процессе исследования, так и не попали в ответы.

Цитируемость страниц также варьировалась в зависимости от типа запроса: 18.3% для запросов о товарах, 16.9% для «как сделать» и 11.3% для запросов на проверку информации. Интересно, что ChatGPT часто расширяет запросы, что приводит к созданию дополнительных «вторичных» источников цитирования. В 89.6% случаев запросы вызывали два или более последующих поиска, что увеличивало общее количество запросов до 43,233.

Практическое значение для бизнеса и маркетологов

Для бизнеса и маркетологов это исследование подчеркивает важность не только появления в поисковых системах, но и необходимости адаптации контента для AI. Чтобы повысить шансы на цитирование, необходимо не просто оптимизировать страницы под SEO, но и учитывать, как AI выбирает источники. Это может потребовать пересмотра контент-стратегий и создания материалов, которые лучше соответствуют запросам пользователей и контексту.

Экспертное мнение

По мнению редакции, результаты исследования подчеркивают необходимость более глубокого понимания работы AI в контексте генерации ответов. Брендам и маркетологам стоит обратить внимание на то, как их контент воспринимается AI, и адаптировать свои стратегии соответственно. Важно не только быть найденным, но и стать «выбором» AI, что потребует более тонкого подхода к созданию контента.

Вывод

Таким образом, исследование AirOps показывает, что для успешного цитирования в ответах AI необходимо не только присутствие в поисковых системах, но и соответствие контенту запросов пользователей. Это открытие может изменить подход к контент-стратегиям в эпоху AI.